Jak już wspominałem krytyce poddano (mimo generalnych pochwał) nowelizację kpc z 19 sierpnia 2011 r. (w teraz właściwie 16 września) w zakresie zbiegu egzekucji. Teraz ta krytyka jeszcze się wzmogła. I chyba słusznie. O co właściwie chodzi? Otóż aktualnie, w przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej (czyli skierowania egzekucji) do tej samej rzeczy lub prawa, sąd rozstrzyga, kto prowadzi dalszą egzekucję w całości. Wynikało to z takiego zwrotu użytego w art. 773 § 1 kpc: który organ egzekucyjny – sądowy czy administracyjny – ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym
Poszukiwanie informacji o majątku dłużnika to pierwszy krok przy pisaniu wniosku o egzekucję. Standardowe „zajęcie ruchomości w miejscu zamieszkania dłużnika” raczej nie przynosi efektów. Najlepszym składnikiem majątku jest oczywiście nieruchomość. A gdzie szukać o niej informacji? Oczywiście u starosty. Przez wiele lat działał prosty system: wystarczyło napisać wniosek o udzielenie informacji o wszystkich nieruchomościach dłużnika i po niedługim czasie przychodziła odpowiedź. A wszystko na podstawie kpa, w prostym trybie uzyskania zaświadczenia. Ale komuś to jak zwykle przeszkadzało. Konkretnie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który prawie dwa lata temu orzekł, że W zakresie
Parafrazuję to słynne pytanie z powodu tekstu z portalu antyegzekucja.pl Wg autora tekstu (nazywam go redaktorem, chociaż bezimiennym) komornik dokonał zbyt dużego zajęcia. No, to faktycznie może być dramat. Ale dla kogo? Po raz kolejny tym złym okazuje się komornik. Nikt nie pomyśli, że on egzekwuje pieniądze dla kogoś. Ktoś czeka na wpłatę, musi opłacić prąd, gaz czy lekarza. Albo szkołę dla dziecka. Dług Grzegorza T. nie wziął się z powietrza. Ale o tym już nikt nie napisze, bo po co… Być może Grzegorz T. to Twój dłużnik. Albo za