W praktyce często umykają przepisy przejściowe. Niesłusznie, to są bardzo ważne normy prawne, mówiące o tym, jak nowa ustawa będzie stosowana w czasie. Zwróć uwagę na opisane przeze mnie niedawno zasady egzekucji z majątku wspólnego małżonków. Wynikają one właśnie z przepisów przejściowych. Taka też regulacja zawarta jest w nowelizacji kpc z 2011, a więc w ustawie z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, opublikowanej w Dzienniku Ustaw nr 233. W kontekście dzisiejszego wpisu znaczenie ma art. 9 nowelizacji. Jak zmiana
W maju zapowiedziałem, że napiszę o tym, jak przeprowadzić egzekucję polskiego tytułu w Wielkiej Brytanii. I przez pół roku nic. Dlaczego? Bo to dość trudny temat. Nie dlatego, że nigdy tego nie robiłem (przeciwnie), ale dlatego, że wyczerpujące ujęcie tematu to tak naprawdę materia na całkiem sporą książkę. Kwestię tę regulują zarówno przepisy naszego kpc, jak i normy unijne. A te przepisy unijne na pewno były omawiane w parlamencie – The Palace of Westminster, któremu zrobiłem zdjęcie z pokładu Big Busa. Ok, ale do rzeczy. Jeżeli już masz tytuł egzekucyjny,
Ministerstwo Sprawiedliwości planuje likwidację ponad 100 sadów rejonowych. Chodzi o sądy małe, które zatrudniają poniżej 12 sędziów (o referendarzach się nie mówi). Trudno to jednoznacznie ocenić, ale taka reforma chyba nie ma sensu, o ile będzie jedynym działaniem nastawionym na cięcie kosztów. Czy naprawdę tędy droga? A tak na marginesie – to pomysł nowego Ministra czy jeszcze poprzedniego? Kto zgadnie? Ale skoro nie będzie sadów i ich prezesów (będą ośrodki zamiejscowe) to jak będzie z kancelariami komorników i nadzorem nad ich działaniem? Nadzór sprawuje prezes. Po reformie skarga trafi do
Niedawno pisałem, że dłużnik stara się wywinąć. Spłaca tylko niektórych wierzycieli… Złożyłem zawiadomienie, policjant zadzwonił, umówiliśmy się na dogodny dla mnie termin. Bardzo miło i sprawnie zostałem przesłuchany (jako składający zawiadomienie). Po prostu WERSAL. Z rozmowy z policjantem (a miałem już z nim kontakt w sprawach gospodarczych) wynikało, że sprawa jest jasna – dłużnik płaci wybiórczo. Ale Pan Władza zastrzegał, to nie on podejmuje decyzje. Prokurator rządzi w tym postępowaniu. No i prokurator zarządził, a właściwie postanowił – odmówić wszczęcia dochodzenia. A czego on odmówił: w sprawie usunięcia przed egzekucją,
No i sprawa się wyjaśniła. Wniosek o egzekucję na podstawie nakazu wydanego w EPU to nie samo klikanie, jak niedawno pisałem. Sąd Najwyższy właśnie orzekł (i to w dwóch uchwałach: III CZP 74/11 oraz III CZP 66/11, obie z 30.11.2011 r.) że składając wniosek egzekucyjny przez e-sad pełnomocnik musi dołączyć pełnomocnictwo. Bez tego dokumentu komornik wezwie go do usunięcia braków, co przedłuży postępowanie. A do tego trzeba uiścić 17 zł opłaty skarbowej. Przelewem (kiedyś przynajmniej były znaczki). Kto na tym skorzysta? Gminy, bo to na ich konto wpłaca się opłatę