Rzeczpospolita (jak już pisałem czytam wyłącznie strony o prawie) donosi, że komornik MUSI uiścić urzędowi skarbowemu opłatę w wysokości 45 zł, nawet wtedy, gdy odpowiedź będzie negatywna, tzn. gdy dłużnik nie figuruje w ewidencji danego urzędu skarbowego. Ok., ale nie do końca. Tak naprawdę to nie komornik uiszcza tę opłatę, tylko Ty. Ciebie obciążają wszystkie wydatki komornika. Dlatego warto jeszcze przed wszczęciem egzekucji ustalić NIP dłużnika, a następnie podać go we wniosku o egzekucję. Podobnie jak PESEL. Będzie szybciej i taniej.
Poszukiwanie informacji o majątku dłużnika to pierwszy krok przy pisaniu wniosku o egzekucję. Standardowe „zajęcie ruchomości w miejscu zamieszkania dłużnika” raczej nie przynosi efektów. Najlepszym składnikiem majątku jest oczywiście nieruchomość. A gdzie szukać o niej informacji? Oczywiście u starosty. Przez wiele lat działał prosty system: wystarczyło napisać wniosek o udzielenie informacji o wszystkich nieruchomościach dłużnika i po niedługim czasie przychodziła odpowiedź. A wszystko na podstawie kpa, w prostym trybie uzyskania zaświadczenia. Ale komuś to jak zwykle przeszkadzało. Konkretnie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który prawie dwa lata temu orzekł, że W zakresie
Tyle marudziłem, a tu proszę. Będzie licytacja ruchomości w Internecie. Takie Allegro dla komorników. Super. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego kończy prace nad nowelizacją kpc. Podobno ma ona szanse na uchwalenie w następnej kadencji Sejmu (lata 2011-2015). Nie znam jeszcze tego projektu, ale na pewno go omówię jak poznam. Ciekawe, czy uchwalenie nastąpi na początku tej następnej kadencji czy raczej pod koniec? Może przesadzam z tym marudzeniem, bo ważne, że w końcu dostrzeżono oczywistą prawdę: w Internecie łatwiej dotrzeć do klienta, czyli osoby zainteresowanej nabyciem rzeczy. Dzięki temu otrzymasz swoje pieniądze,
Zmiana kpc z 19 sierpnia 2011 w zakresie egzekucji zainteresowała też „wierchuszkę” samorządu komorników. W Dzienniku Gazecie Prawnej z 28 września „mini rozmowa” Rafałem Fronczekiem, prezesem Krajowej Rady Komorniczej dotycząca właśnie tej nowelizacji. Pan Prezes chwali przyjęte rozwiązania, w tym dotyczące skrócenia okresu do ponownej licytacji nieruchomości czy „podwyżkę” grzywien. Ale co wg Pana Prezesa umknęło ustawodawcy? Nie dostrzeżono potrzeby zmiany przepisów o pełnomocnictwie w przypadku składania wniosków o wszczęcie egzekucji drogą elektroniczną. W naszej ocenie konieczne jest przesądzenie, że również w takim wypadku wierzyciel może powołać się na udzielone
… czyli kto nie weźmie udziału w przetargu. Uważam, że publiczna forma sprzedaży daje gwarancje przejrzystości i uzyskania najlepszej ceny. Znalazłem kiedyś w sieci taki wpis: Na licytacjach komorniczych, możemy często kupić świetne rzeczy, samochody, telewizory, a nawet specjalistyczne maszyny w niezwykle atrakcyjnych cenach – w niektórych przypadkach, nawet za połowę oszacowanej ceny . Oczywiście, ideałem byłyby jakieś platformy sprzedażowe dla komorników, ale nie wszystko na raz J W przetargu uczestniczą oczywiście potencjalni nabywcy. A kto nie może być tym nabywcą? Zgodnie z art. 976 § 1 kpc, dotyczącym egzekucji