Zmiana kpc, uchwalona przez sejm 19 sierpnia 2011 r. doczekała się poprawek Senatu. Izba Wyższa 13 września naniosła 7 (siedem) zmian, w tym jedną (nieistotną) w przepisie o zbiegu egzekucji. Większa zmiana dotyczyła uchylenia § 4 w art. 791 kpc. Sejm ponownie głosował więc tę ustawę i 16 września przyjął akt uwzględniając poprawki Senatu. Będzie to więc teraz USTAWA z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw Ustawa wejdzie w życie pół roku po opublikowaniu. Obecnie czeka na podpis Prezydenta. Tekst
Jak już wspominałem krytyce poddano (mimo generalnych pochwał) nowelizację kpc z 19 sierpnia 2011 r. (w teraz właściwie 16 września) w zakresie zbiegu egzekucji. Teraz ta krytyka jeszcze się wzmogła. I chyba słusznie. O co właściwie chodzi? Otóż aktualnie, w przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej (czyli skierowania egzekucji) do tej samej rzeczy lub prawa, sąd rozstrzyga, kto prowadzi dalszą egzekucję w całości. Wynikało to z takiego zwrotu użytego w art. 773 § 1 kpc: który organ egzekucyjny – sądowy czy administracyjny – ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym
Poszukiwanie informacji o majątku dłużnika to pierwszy krok przy pisaniu wniosku o egzekucję. Standardowe „zajęcie ruchomości w miejscu zamieszkania dłużnika” raczej nie przynosi efektów. Najlepszym składnikiem majątku jest oczywiście nieruchomość. A gdzie szukać o niej informacji? Oczywiście u starosty. Przez wiele lat działał prosty system: wystarczyło napisać wniosek o udzielenie informacji o wszystkich nieruchomościach dłużnika i po niedługim czasie przychodziła odpowiedź. A wszystko na podstawie kpa, w prostym trybie uzyskania zaświadczenia. Ale komuś to jak zwykle przeszkadzało. Konkretnie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który prawie dwa lata temu orzekł, że W zakresie
Parafrazuję to słynne pytanie z powodu tekstu z portalu antyegzekucja.pl Wg autora tekstu (nazywam go redaktorem, chociaż bezimiennym) komornik dokonał zbyt dużego zajęcia. No, to faktycznie może być dramat. Ale dla kogo? Po raz kolejny tym złym okazuje się komornik. Nikt nie pomyśli, że on egzekwuje pieniądze dla kogoś. Ktoś czeka na wpłatę, musi opłacić prąd, gaz czy lekarza. Albo szkołę dla dziecka. Dług Grzegorza T. nie wziął się z powietrza. Ale o tym już nikt nie napisze, bo po co… Być może Grzegorz T. to Twój dłużnik. Albo za
Zmiana kpc z 19 sierpnia 2011 w zakresie egzekucji zainteresowała też „wierchuszkę” samorządu komorników. W Dzienniku Gazecie Prawnej z 28 września „mini rozmowa” Rafałem Fronczekiem, prezesem Krajowej Rady Komorniczej dotycząca właśnie tej nowelizacji. Pan Prezes chwali przyjęte rozwiązania, w tym dotyczące skrócenia okresu do ponownej licytacji nieruchomości czy „podwyżkę” grzywien. Ale co wg Pana Prezesa umknęło ustawodawcy? Nie dostrzeżono potrzeby zmiany przepisów o pełnomocnictwie w przypadku składania wniosków o wszczęcie egzekucji drogą elektroniczną. W naszej ocenie konieczne jest przesądzenie, że również w takim wypadku wierzyciel może powołać się na udzielone