Opodatkowanie komorników podatkiem VAT
Jakiś czas temu jeden z Was, Drodzy Czytelnicy, zadał na blogu pytanie w sprawie opodatkowania usług wykonywanych przez komorników podatkiem VAT. Chodzi o to, że od 1 października 2015 r. komornicy zapłacą podatek VAT od świadczonych przez siebie usług. Dotąd byli z tego podatku zwolnieni (tzn. są nadal, jeszcze dwa miesiące). A wszystko zaczęło się od komorników z Holandii, o których już pisałem.
Skąd ta zmiana?
Zgodnie z obowiązującą przez ponad 10 lat interpretacją Ministra Finansów nr PP10-812-802/04/MR/1556PP z 30 lipca 2004 r. komornicy nie byli płatnikami podatku VAT, z uwagi na szczególny status jaki im przysługiwał. Uznawano ich bowiem za funkcjonariuszy publicznych, którzy wykonywali czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych oraz inne czynności przekazane im przepisami prawa. Zdaniem Ministra Finansów to wystarczyło, aby przypisać komornikowi status organu władzy publicznej, a tym samym stwierdzić, że nie jest on płatnikiem podatku VAT.
Na zmianę tego stanowiska wpływ miało orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (czyli TSUE). TSUE, odnosząc się do pojęcia prowadzenia działalności gospodarczej, wskazuje, iż jest ono bardzo szerokie (orzeczenie w sprawie Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Holandii, sygn. 235/85). Obejmuje także m.in. komorników i notariuszy, którzy prowadzą działalność gospodarczą według normalnych ekonomicznych reguł, a świadczone przez nich usługi są odpłatne. Bez znaczenia jest fakt, iż działalność ta prowadzona jest w celu wykonania obowiązków związanych z interesem publicznym. Zdaniem TSUE, wszystkie usługi świadczone za wynagrodzeniem przez przedstawicieli wolnych zawodów, uważane są za podlegające opodatkowaniu VAT.
TSUE podkreśla ponadto, że komornicy nie są ani organem administracji publicznej ani nie są zatrudnieni przez podmioty wykonujące władzę publiczną. Wręcz przeciwnie – sami zatrudniają pracowników, prowadzą działalność gospodarczą na własny rachunek, z czym wiążą się określone korzyści i ryzyka, analogiczne do tych, z którymi mają do czynienia przedsiębiorcy. Potwierdza to argumentację przemawiającą za tym, że komornicy jednak powinni być płatnikami podatku VAT.
Zdaniem Ministra Finansów, opisywane przez TSUE cechy prowadzenia działalności przez komorników (wyrok dotyczył komorników holenderskich), są takie same jak te, które cechują polskich komorników. W związku z tym polscy komornicy również podlegają obowiązkowi zapłaty podatku VAT.
Tym samym interpretacja Ministra Finansów (a dokładniej- zmiana dotychczasowej interpretacji, zgodnie z przepisem art. 14e § 1 Ordynacji Podatkowej) obróci o 180 stopni dotychczasową praktykę organów skarbowych, które uznawały, że komornicy nie są płatnikami podatku VAT. Minister Finansów wskazał w interpretacji, że komornicy będą podlegali obowiązkom związanym z byciem płatnikiem VAT od 1 października 2015 r., co związane jest z koniecznością przygotowania się do zmian, jak również z obowiązywaniem konstytucyjnej zasady zaufania obywateli do organów państwa.
Jakie będą tego konsekwencje? Niestety, wysokość opłat związanych z egzekucją komorniczą wzrośnie. A to źle i dla wierzycieli i dla dłużników. Wzrosną bowiem zaliczki, zwiększy się ryzyko utraty środków jak również zmaleje kwota do podziału. O ile procent będzie teraz gorzej dla wierzycieli?
O 23 %.
I może nie będzie to takie straszne dla przedsiębiorców, który podatek VAT naliczony w fakturze od komornika sobie odliczą. Ale dla konsumentów będzie to nic innego jak zwykła podwyżka.
Dlaczego miałoby się coś zmienić? Opłaty egzekucyjne są ustalane ustawowo – po prostu komornik będzie od nich odprowadzał VAT, a zaliczki na wydatki są tylko zaliczkami na wydatki, a nie przychodami komornika – znaczek na list nadal będzie kosztował te „5zł”, a nie „6,15zł”.
Lech, jesteś pewien? Ja nie, ale poczekajmy jeszcze dwa miesiące i zobaczymy, jak do tego podejdą komornicy.
Trudno tutaj doszukiwać się innej interpretacji, przecież do dzisiejszych opłat nie doliczamy podatku dochodowego, akcyzy od prądu w gniazdku kancelarii czy opłaty za parkowanie komorniczego samochodu pod pracą. Aby można było doliczać VAT do obecnych stawek, należałoby je ustawowo podwyższyć. Podobnie na przykład u mecenasów ze sprawami z urzędu – jeśli jakieś koszty sąd zasądzi, to mecenas je sobie już sam ovatowuje. To, że przy sprawach dobrowolnych z zasądzonych 2400zł robi się dla klienta 2400zł netto to już tylko kwestia umowy.
Lech, ale jak wystawiam sądowi za urzędówki FV to doliczam VAT, a więc nie jest to wcale jasne.
Jeśli opłaty są ustalane ustawowo to nie powinno być mowy o tym, by VAT był zawarty w opłacie stosunkowej. Niestety, tak zaliczki jak i zwrot poniesionych wydatków gotówkowych przy bezskutecznej egzekucji, w księdze przychodów i rozchodów zawsze będą wykazane jako przychód. VAT ma być naliczany od przychodu. Bez znaczenia pozostaje czy to będzie zaliczka, czy zwrot wydatków, czy opłata (stała/stosunkowa, celowa/niecelowa). Komornik sądowy jest organem władzy publicznej. Status ustrojowy się nie zmienił. Komornik nie jest przedsiębiorcą, ale funkcjonariuszem publicznym. Na przestrzeni lat zmienił się jedynie sposób finansowania egzekucji sądowej. Na koniec, z ubolewaniem stwierdzam, że interpretacja Ministra Finansów jest zbyt daleko idąca. To wypaczenie idei państwa prawa, pomieszanie z poplątaniem.
„nie powinno być mowy o tym, by VAT był zawarty w opłacie stosunkowej”.
Tej tezy nie da się obronić. W ustawie o cenach zostało to łopatologicznie wyjaśnione, że cena zawiera już w sobie podatki, w tym VAT. Nawet jeśli uznamy, że ustawa o cenach nie ma tu zastosowania, to nie można dokonać rozumowania a contrario, że wówczas opłata stosunkowa nie obejmuje VAT. Obejmuje, ponieważ to, co wierzyciel jest zobowiązany do zapłaty komornikowi dokładnie ustala ustawa, natomiast to, jakie podatki z tego ma dalej zapłacić komornik jest już nieistotne.
Opłata stosunkowa nie jest ceną. To danina publicznoprawna, tak jak podatki. Komornik nie świadczy usług, nie dyktuje cen. Zadania i kompetencje komornika określa ustawa. Nie jest tak, że „jakie podatki z tego ma dalej zapłacić komornik jest już nieistotne”. Powiedziałbym, że jest to wręcz kluczowe zagadnienie dla istnienia egzekucji sądowej. Mało tego, co do zasady koszty postępowania egzekucyjnego obciążają dłużnika, a nie wierzyciela. Wierzyciel płaci… w wyjątkowych sytuacjach. Jeśli ustawa stanowi, że opłata ma wynieść „x”% to nie ma racji ten, kto uważa, że VAT jest zawarty w tej opłacie. W przeciwnym razie, komornik pobierze nie „x%”, tylko „x”% minus VAT. Proporcjonalnie nie będzie to odpowiadało żadnej stawce opłaty, a to już jest wbrew ustawie. Brak jakichkolwiek racjonalnych regulacji prawnych w tym zakresie. W czyim imieniu komornik egzekwuje należności? we własnym? Czy Sąd wydaje orzeczenia we własnym imieniu? Stosując przymus, komornik korzysta z władztwa publicznoprawnego, a przez to wpisuje się w definicję organu władzy publicznej. Zresztą nikt tego nie kwestionuje. Skoro więc organy władzy publicznej, zgodnie z ustawą o VAT są od tego podatku zwolnione, to każda zmiana w tym zakresie jest, jak to już napisałem, „wypaczeniem idei państwa prawa”.
Szanowny Panie , nie rób wody z mózgu społeczeństwu i nie usprawiedliwiaj się , ponieważ w Sejmie pełno Waszych lobbystów zabiegających o wprowadzenie dodatkowych możliwości zarobków , włącznie z płaceniem VAT przez dłużnika to nic innego jak opłacenie działalności gospodarczej ,komorniczej , dla którego zgodnie z prawem jest dochodem. Niech pan się nie powołuje na cywilizowane państwa zachodniej europy , gdyż nasza RP to wyjątkowa korupcyjna,przestępcza struktura państwowa , gdzie różnej maści instytucje państwowe, prywatne , banki oraz wymiar sprawiedliwości od 1945 -2016 to jedna banda mafijna. Nie będę się rozpisywał na temat Waszej ,obiektywnej działalności , ponieważ przytaczane przykłady przez media co innego pokazują , choćby jak program Państwo w Państwie . Wy na równi jesteście odpowiedzialni. Powołując się na Holandię czy Niemcy to szczyt Waszego debilizmu. W tych krajach nie zostalibyście zatrudnieni , chyba, że do sprzątanie. W Waszych rękach komornictwo to pożar społeczny.
Panowie, zapoznajcie się ze stanowiskiem komorników. Oczywiście, stanowiskiem krytycznym 🙂
http://www.komornik.pl/wp-content/uploads/2015/07/Pismo-do-MF-w-sprawie-VAT.pdf
Dość długo trwało zanim ostatecznie to pismo nabrało takiego wyrazu. Lepiej późno niż wcale. Mimo to, od pierwowzoru zbytnio nie odbiega. Pozostaje dodać, że to nie wszystkie argumenty, jakie powinny zostać podniesione, ale nie wykłada się (od razu) wszystkich (najmocniejszych) kart na stół 🙂
Po co pisać coś co TK określił odmiennie – opłata stosunkowa zależy od rzeczywistych nakładów pracy komornika. Zamiast walczyć z wiatrakami i prowadzić akademickie dyskusje nie lepiej jest napisać pismo do wydania podobnego Rozporządzenia jak mają biegli i powiększać opłatę o należny podatek VAT ?
Jakie dodatkowe (mocniejsze) argumenty masz na myśli?
A mnie interesuje strona praktyczna. Np. jak będzie u komornika wyglądała sprawa kasy fiskalnej.
Jestem osobą fizyczną – wierzycielem, przychodzę do komornika i składam wniosek egzekucyjny i tytuł wykonawczy. Komornik wzywa mnie o zaliczki na wydatki. Wpłacam zaliczki np. gotówką w kancelarii komornika. I co? Dostanę na tą wpłatę paragon z kasy fiskalnej?
Grzegorz, poczekajmy, na pewno praktyka to wyjaśni.
W tej chwili każdy komornik musi zainstalować kasę fiskalną o ile przekroczył z tytułu świadczenia usług kwotę 20 tys. Zwolnienie z ewidencji obejmuje takie świadczenie które zostało opłacone przelewem i z treści przelewu wynika jednoznaczenie jakiej czynności dotyczy. Czyli powodzenia ! Wpada opis KM lub pocałuj mnie w d…. i w dużych kancelariach z rana rozpoczyna się analiza treści przelewów i ich adresatów. Obecny stan prawny – jako praktyk mówię uderz się w głowę.
Niby z jakiej racji mieli by nie płacic? Sa obywatelami? To niech placa
Uważam, że niektórzy komornicy i tak źle wykonują swoją pracę, więc skoro jeszcze nie są to powinni być opodatkowani
Tu widać kolejne luki. Dlaczego jedni muszą, a drudzy już nie? Opodatkowanie ogólnie powinno być dokładnie przeanalizowane i nie chodzi tu tylko o ten przypadek.
Witam Panie Mecenasie
Nie sposób zgodzić się z tezami zawartymi w artykule. Opodatkowanie wynagrodzenia komorników VAT w żaden sposób nie pogorszy sytuacji wierzycieli i dłużników, a wręcz będzie to korzystne dla dłużników czynnych podatników VAT. Nie ma żadnych bowiem podstaw żeby do dotychczas pobieranej opłaty egzekucyjnej (15 %lub 8 %) doliczać jeszcze dodatkowo VAT. Pobierana opłata jest kwotą brutto, tak zresztą jak stawki za czynności radcowskie zasądzane przez Sąd (z wyj. urzędówek) oraz przez Komorników. Wszakże Komornicy przyznając koszty zastępstwa radcowskiego nie doliczają do przyznanych kwot VATU.
Jeżeli chodzi o zaliczki pobierane przez Komorników to ich koszt nie zdrożeje, bowiem są pobierane w wysokości poniesionych wydatków przez Komorników. Odnosząc się do wynagrodzenia komorników przy przyjęciu, iż pobranej kwocie (15 lub 8 %) znajduje się VAT to dłużnik płacący to wynagrodzenie otrzyma fakturę VAT, będzie uprawniony do odliczenia zapłaconego podatku VAT.
Nie zmniejszy się zatem kwota do podziału dla wierzycieli.
Artur, poczekamy, zobaczymy 🙂
Proszę bardzo 🙂
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 03 grudnia 2015 r. „wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej na rzecz strony reprezentowanej przez tego radcę, podlega podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług.”
Nie ma żadnych podstaw prawnych ku temu by różnicować opłaty egzekucyjne na brutto i netto. Opłata jest daniną publicznoprawną tak jak podatki. Natomiast argumenty, choćby takie jak powyższe orzeczenie, dają podstawę do tego by VAT był doliczany do opłat egzekucyjnych. Na marginesie, sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta i długo nie zostanie.
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
[…] http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/07/28/opodatkowanie-komornikow-podatkiem-vat/#comment-1… […]
Hej, chcialbym Ci powiedziec, ze posiadasz naprawdę niezaprzeczalnie wielki talent do pisania 🙂 To wazne, jeśli chcesz pod wzgledem pisania kierowac swoja przyszlosc i ewentualna kariere 😉 a ta jeśli naprawdę chcesz, to uwierz mi, osiagniesz 🙂 A to dlatego, ze takie wielkie talenty w koncu muszą zostac docenione, pozdrawiam 🙂
Wręcz uwielbiam czytać Twoje wpisy, szczególnie rano, przed pracą, do tak zwanej porannej kawy i sniadania 🙂 Nastrajają mnie czasami na caly dzien 🙂 Mam więc nadzieje, ze w szybkiej przyszlosci nie zamierzasz zakonczyc swojej przygody z blogowaniem, ponieważ szczrze, Twoje wpisy są najlepsze 🙂
Niestety obciążenie Vatem będzie dotyczyło tylko opłaty komorniczej oraz zaliczek. Co do zaliczek to nie wiem kto to wymyślił i jak oni rozwiążą tą kwestię ponieważ wiadomo, że zaliczka nie stanowi dochodu komornika. Skoro komornik wezwie mnie do zapłaty zaliczki na zus w kwocie 40 zł i od tego zabierze vat to przecież zabraknie mu na zapłatę rachunku. Kwestia taka – kto ma dołożyć brakującą kwotę. W uoksie nie mówią o tym, że komornik może wzywać wierzyciela o vat do zaliczek i nie ma stosownego zapisku w tej kwestii w przepisach o vacie komorników. Mam wrażenie, że ktoś sobie postanowić, że obciążymy komorników vatem a nie zdaje sobie sprawy z tego, że przepisy nie są jednolite. Wystarczy przeczytać broszurę informacyjną odnośnie vatu komorników i już widać jaki to bubel.
W rozporządzeniu o stawkach notarialnych słowa nie ma o vacie i naturalnym jest, że vat jest doliczamy do stawek za czynności…czemu z komornikami miałoby być inaczej?!
Mówienie o przedsiębiorcy w przypadku komornika i swobodzie gospodarczej to spore nadużycie, wszak przy średniej skuteczności w skali kraju na poziomie 20%- 25% a pamiętajmy, że do komornika trafiają oporni to 75-80 procent roboty komornik z pracownikami wykonuje charytatywnie, a pobrane opłaty od skutecznej egzekucji służą nie tylko na pokrycie kosztów spraw spłaconych ale wszystkich i chyba ktoś ciągle o tym zapomina …
Eldorado dla komorników już dawno minęło ( no może hurtownie ciągle miewają się dobrze )
a vat położy wszystkie młode kancelarie ale kogo to interesuje, w budżecie najjaśniejszej RP brakuje więc niech „krwiopijcy” dołożą.
Dolicanie VAT do taksy notarialnej nie ma uzasadnienia – http://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/41270,Nie-mozna-doliczyc-VAT-do-taksy-notarialnej.html
cytuję:
„Rozporządzenie ministra sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej również wprowadza urzędowe ceny maksymalne. Już sam tytuł tego aktu prawnego dokładnie określa, że stawki w nim określone są cenami maksymalnymi.
W rozporządzeniu nie przewidziano możliwości podwyższenia przez notariuszy maksymalnych cen urzędowych (tzn. taksy notarialnej) o równowartość należnego podatku od towarów i usług.
Przykładowo oznacza to, że notariusz wykonujący czynność, za którą taksa maksymalna wynosi 100 zł (np. par. 8 pkt 4, sporządzenie testamentu zawierającego zapis) powinien wystawić fakturę VAT na kwotę brutto 100 zł (w tym należny VAT), nie zaś na 122 zł.”
I ja się z taką interpretacją zgadzam.
Przejrzałam jakieś swoje poświadczenia i wszędzie mam 6+ vat za stronę czyli max + vat?
Wiem jaka jest praktyka. Ale przyjdzie jakiś klient bez krawata i z jajami, to się wówczas okaże, że notariusze oszukują. Bo – tak na logikę – jakbyś zareagowała, gdyby kupując papierosy do ceny z paczki kioskarz jeszcze doliczał VAT?
Witam, moze nie na temat, ale zastanawia mnie jedna kwestia. Instytucja potrącenia nie znajduje zastosowania w przypadku alimentów, jednak mój byly maz zobowiazany jest do zaplaty na moja rzecz kosztow sadowych, czy w takim przypadku w celu ,,ominięcia” tego przepisu moge, jako wierzyciel” dokonac wplaty tychkosztow na poczet zaleglosci alimentacyjnej. Prowadzone jest postepowanie egzekucyjne.
Pozdrawiam.
Daria, polecam ten tekst http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2015/09/05/komentarze-i-wakacje/
Należy sobie zadać pytanie na jakiej podstawie notariusze doliczają ten podatek, ponieważ odno0szę wrażenie, że nie wynika to z żadnego przepisu, gdyż nie znalazłem takiego w przedmiotowym rozporządzeniu. Prawdopodobnie analogiczna sytuacja będzie miała miejsce w postępowaniach egzekucyjnch, gdzie komornicy będą doliczali ten podatek. Ponadto koncepcja płacenia podatku od zaliczek na wydatki jest w mojej ocenie całkowicie niezrozumiała, gdyż oprócz literalnego brzmienia nie ma nic wspólnego z zaliczką w ustawie o podatku od towarów i usług.
co do notariuszy to doliczają podatek VAT do stawek z taksy na skutek 2 uchwał KRN jeszcze z 1993 i chyba 1994r. MS wystąpił wtedy o ich uchylenie ale naruszył termin 6-miesięczny. z uwagi na to SN nie stwierdził rażącego naruszenia prawa i tak to zostało do dnia dzisiejszego. czy komornicy są gorszą grupą społeczną niż notariusze?
Klienta notariusza interesuje tylko rozporządzenie MS, a nie uchwały KRN.
witam, chciałbym poznać wasze zdanie na temat wniosku Ministra Sprawiedliwości z dn. 01-10-2015r. o uchylenie uchwały KRK z dn. 15-09-2015r. w przedmiocie doliczania podatku VAT do opłat egzekucyjnych? notariusze doliczają podatek VAT do swoich stawek z taksy, sądy w urzędówkach zasądzają kzp powiększone o należny podatek VAT, wynagrodzenie biegłych jest powiększane o podatek VAT. czy nie zauważacie pewnej niekonsekwencji w działaniach MS? no i co z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa?
Równość wobec prawa powinna objawiać się tym, że nikt inny (czyli ani notariusz, ani kioskarz sprzedający papierosy) do cen maksymalnych/urzędowych doliczać VATu nie może (to znaczy CENA, jak sama ustawa wskazuje, zawiera już w sobie podatki). Nawet mam w planach przeciągnięcie jakiegoś notariusza przez odpowiednią reklamację 😉
w mojej ocenie ustawa o cenach nie ma zastosowania do notariuszy czy komorników. orzecznictwo SN i TK jednoznacznie wskazuje, że opłata egzekucyjna nie jest ceną za działania komornika i ma charakter swego rodzaju opłaty sądowej. o ile notariusz faktycznie „sprzedaje” swoją usługę (każdy klient może sobie wybrać jakiegokolwiek notariusza), to komornik dokonuje czynności i z wyjątkami przewidzianymi w uoksie nie może odmówić przyjęcia sprawy. czy nie zauważasz różnicy?
Ustawa o cenach jest tu użyta bardziej per analogiam. Stawki (komorników, notariuszy) są określone w odpowiednich przepisach i nie ma ani powodu, ani podstawy, aby coś jeszcze do nich doliczać (bo jeśli uznamy, że jednak VAT można, to czemu nie na przykład dodatek za wyższy czynsz w kancelarii w centrum miasta?, albo czemu nie podatek dochodowy, przecież też się płaci, albo powiedzmy 5zł dodatku za akcyzę do prądu lub na paliwo?)
każdy kij ma dwa końce. skoro ustawodawca w uoksie wskazuje stawki opłaty egzekucyjnych i posługuje się zwrotem „komornik pobiera” to w sytuacji, gdyby opłata stanowiła wartość brutto, dochodzi do pozaustawowego obniżenia opłat a to chyba jest coś nie halo
Nie widzę żadnej sprzeczności. Przecież komornik tyle właśnie pobiera. To, że z pobranej kwoty musi zapłacić podatki (i przecież nie tylko VAT, ale i podatek dochodowy, albo ryczałtowy, gdyby była taka forma opodatkowania dostępna) nic przecież tu nie zmienia. Polecam trochę wysiłku i przeanalizowanie niewywołującej emocji sytuacji – czy jak płacisz w sklepie 29 gr za bułkę, to sklep pobiera 29 gr, czy inną sumę?
komornik pobrał 1000zł opłaty we wrześniu i wszystko się zgadza, a z kolei (już w październiku) pobiera 1000zł i od tego ma odliczyć VAT. czy to jest ta sama stawka opłaty? raczej nie.
Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że w styczniu komornik pobiera 1000zł, a w lutym, jak już mu się kwota wolna od podatku dochodowego skończy, pobiera 1000zł minus 18% podatku dochodowego.
Poza tym popełniasz błąd uznając, że komornik płaci VAT od całego obrotu, a przecież od podatku naliczonego odejmuje się VAT zawarty w „kosztach”. W skrajnym przypadku może być tak, że ten twój komornik od 1000zł nie tylko nie zapłaci w miesiącu żadnego VATu, ale jeszcze dostanie zwrot, mimo że VAT od tych 1000 naliczył.
Witam Lech mam do Ciebie takie pytanie prowadzisz kancelarię i naglę się dowiadujesz że Państwo z dnia na dzień obniża twój przychód o 23 % zaznaczam przychód nie dochód i to jeszcze nie w formie żadnej ustawy czy rozporządzenia. Pamiętaj że Komornik prowadzi kancelarię z tych opłat których otrzyma i nie ma prawa odmówić przyjęcia sprawy oprócz paru wyjątków. Chcemy opodatkować Komorników więc róbmy to z głową bo za chwilę w Polsce będziesz miał kilku Komorników, nie każdy Komornik ma dochodu 50 tyś. zł. Jak adwokat czy radca prawny prowadzi sprawę to robi