Niedawno na jednej z rozpraw sędzia zażartował, że w Poznaniu pewnie mieszkają sami porządni ludzie, skoro nawet w sprawach pomiędzy przedsiębiorcami powołują się na nadużycie prawa po podniesieniu zarzutu przedawnienia.

Nie wiem, czy aż tak porządni, ale muszę przyznać, że komorników mają niezłych.

Niedawno od jednego z nich wraz z wezwaniem do uiszczenia zaliczki otrzymaliśmy bardzo ciekawe POUCZENIE (na odwrocie jakiegoś pisma). Komornik czarno na białym wyjaśnia co zrobi w sprawie i ile to będzie kosztować. To ważna dla Ciebie informacja, bowiem pozwala uniknąć rozczarowań co do jakości pracy komornika. A wierzycieli mających do komorników wieczne pretensje nie brakuje.

O co te pretensje.

Po pierwsze o to, że komornik nic nie robi.

Pamiętaj Wierzycielu, że komornik działa na Twój wniosek i zrobi tylko to, o co wniesiesz. Chcesz zajęcia rachunków bankowych dłużnika, który jeździ BMW? OK., komornik je zajmie, a beemwicy nie ruszy. Nie było wniosku. Dlatego tak ważne jest pierwsze zdanie z tego pouczenia: komornik nie przeprowadza dochodzenia, jaki majątek posiada dłużnik (z wyjątkami).

Po drugie o to, że za wszystko trzeba płacić.

Pamiętaj Wierzycielu, że nie ma nic za darmo. Egzekucja kosztuje. I co ciekawe, to nie jest wynagrodzenie komornika, tylko opłaty urzędowe. I  w tym pouczeniu ładnie to napisano. ZUS, Urząd Skarbowy, ewidencja gruntów, księgi wieczyste –  wszystko ma swoją stawkę:

O ile komornicy są porządni, to ich personel niekoniecznie: na tym pouczeniu w środku strony coś się urwało i na dole był ciąg dalszy:

Z urwanego teksu nie dowiesz się zatem ile kosztuje zapytanie do spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych. Na szczęście nie kosztuje nic.

Taka informacja ma bardzo duże znaczenie (no byłoby lepiej, gdyby była wydrukowana porządnie). Po pierwsze już na początku współpracy informuje o zasadach działania i kosztach. A po drugie edukuje Ciebie, Wierzycielu, że  dochodzenie wierzytelności musi kosztować. I tak dzieje się w całej Polsce, nie tylko w Poznaniu.

Aha, i bardzo ważne – w razie skutecznej egzekucji komornik ściągnie od dłużnika wszystkie uiszczone przez Ciebie koszty i opłaty. Dlatego warto z komornikiem współpracować.

W sierpniu pisałem o systemie OGNIVO. Pomysł dobry, ale zainteresowanie znikome. Wówczas tylko kilka banków było w tym systemie.

Ale ostatnio coś drgnęło. Na stronie Krajowej Izby Rozliczeniowej, autora tego systemu, jest taka informacja:

Uczestnicy OGNIVO

Uczestnikiem usługi, może być każdy podmiot, który współpracuje z bankami.

Obecnie w OGNIVO uczestniczy:

52 banków bezpośrednich uczestników systemu rozliczeniowego ELIXIR, w tym 3 zrzeszenia obejmujące wszystkie banki spółdzielcze

Centrala ZUS oraz 42 oddziały ZUS

Poczta Polska

KIR S.A.

Komornicy Sądowi

Każdorazowo usługa jest dostosowywana do potrzeb nowych uczestników.

A kto jest tym bezpośrednim użytkownikiem ELIXIRa? Oto lista (stan na 3.10.2011 r.).

Rozumem, że reszta (brakujące 25 banków) to banki spółdzielcze (ale trudno ustalić, które).

Najważniejsze, że system się rozwija.

Sprawa jakich setki. Dłużnik nie ma majątku, komornik jest bezradny i zamierza umorzyć egzekucję.

Ale od początku.

Dłużnik, jednoosobowy przedsiębiorca, przed laty prowadził dobrze prosperującą firmę, ale dobre czasy już minęły. Pojawiły się długi, nakazy zapłaty, komornicy. Brak majątku. Jednak siedzibę firmy miał nadal w tym samym budynku, co w dobrych czasach.

Czyje to?

Najpierw ustaliłem, kto jest właścicielem gruntu. Nieoceniony okazał się toruński geoportal.

Właścicielem jest gmina Miasta Toruń.

Zwróciłem się więc do komornika, by ustalił w tejże gminie, na jakiej podstawie dłużnik korzysta z nieruchomości. Okazało się, że to najem. Wobec tego ponownie zwróciłem się do komornika, by ustalił, czy czynsz najmu płaci przelewem, a jeżeli tak, to z jakiego rachunku.

Okazało się, że czynsz płatny jest gotówką w kasie, a komornik nieco już chyba zirytowany, zamierza postępowanie umorzyć jako bezskuteczne:

Trochę za szybko, panie komorniku z tym umorzeniem. Okazuje się bowiem, że dłużnik nie może dowolnie zaspakajać wierzycieli, wybierając tylko niektórych z nich, a innych lekceważąc. Mówi o tym art. 302 § 1 kodeksu karnego:

§ 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpiecza tylko niektórych, czym działa na szkodę pozostałych,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2

Na szczęście obrót gospodarczy korzysta z ochrony naszego Państwa. Co prawda, organy ścigania niechętnie się w tę ochronę angażują, ale w sumie nie mają wyboru.

W omawianej sprawie dłużnikowi grozi zarówno niewypłacalność jak i upadłość. Komornik nie widzi bowiem możliwości zaspokojenia naszego klienta.

Oczywiście złożyłem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Zobaczymy, co sądzi dłużnik o swojej sytuacji, jak zapyta go o to policja gospodarcza.

A postępowanie egzekucyjne zawiesiłem. Musze tylko pamiętać, żeby za rok podjąć, bo inaczej komornik umorzy z powodu bezczynności…